Postanowienie - I SA/Sz 404/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 26 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Sygn. akt I SA/Sz [...]U Z A S A D N I E N I EPismem z [...] lipca 2025 r. (nadanym w urzędzie pocztowym [...] lipcaOdrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Sygn. akt I SA/Sz [...]U Z A S A D N I E N I EPismem z [...] lipca 2025 r. (nadanym w urzędzie pocztowym [...] lipca
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
26 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący
Alicja Polańska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Sygn. akt I SA/Sz [...]U Z A S A D N I E N I EPismem z [...] lipca 2025 r. (nadanym w urzędzie pocztowym [...] lipca 2025 r.)M. G. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowejw S. z [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] czerwca 2025 r. Zatem począwszy od [...] czerwca 2025 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi. Termin zatem upływał [...] lipca 2025 r., tj. w środę.Przesyłka zawierająca przedmiotową skargę została nadana przez skarżącego [...] lipca 2025 r., co potwierdza pieczęć placówki pocztowej umieszczona na kopercie.Skarżący w piśmie z [...] lipca 2025 r. zamieścił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd postanowieniem z [...] września 2025 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Postanowienie jest prawomocne od [...] września 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.); dalej: ?p.p.s.a.?, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Z akt sprawy wynika, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie rozpoznany. Zaszła, więc podstawa do odrzucenia skargi.Sąd stwierdza, że skoro zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] czerwca 2025 r., to 30 – dniowy termin na wniesienie skargi upłynął [...] lipca 2025 r.Nie budzi wątpliwości sądu, że skarga wniesiona [...] lipca 2025 r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Mając na uwadze powyższe względy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.. orzekł jak w sentencji postanowienia.