Postanowienie - I FSK 358/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 26 września 2025
Teza
Wyznaczono termin rozprawy. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po przystąpieniu do rozpoznania w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 441/24 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej InformaWyznaczono termin rozprawy. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po przystąpieniu do rozpoznania w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 441/24 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informa
Data orzeczenia
26 września 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Hieronim Sęk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono termin rozprawy
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 90 § 2 P.p.s.a. sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.Mając na uwadze, że w postępowaniu ze skargi kasacyjnej ujawniło się zagadnienie uzasadniające rozpoznanie przedmiotowej sprawy na posiedzeniu jawnym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 90 § 2 w związku z art. 160 i art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSADominik Mączyński Hieronim Sęk Danuta Oleś. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSADominik Mączyński Hieronim Sęk Danuta Oleś