sygn. I SA/Bd 385/25 29 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Postanowienie - I SA/Bd 385/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - z dnia 29 września 2025

Teza
Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV2.4103.8.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) złotychOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV2.4103.8.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) złotych
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa apelujący / skarżący
Data orzeczenia 29 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Przewodniczący Urszula Wiśniewska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV2.4103.8.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

UZASADNIENIE
Skarżący wniósł skargę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r.Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2025 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wysłano na podany przez pełnomocnika Skarżącego adres korespondencyjny. Wezwania doręczono 25 sierpnia 2025 r. Termin do uzupełnienia wpisu upływał zatem z dniem 1 września 2025 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 17 września 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie.Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. W związku doręczeniem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 25 sierpnia 2025 r. (k. 34 akt sądowych), siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał z dniem 1 września 2025 r. Z akt sprawy (wydruk polecenia przelewu, k. 35 akt sądowych) wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 17 września 2025 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty), wpis został zaksięgowany w dniu 18 września 2025 r. (data autoryzacji/rozrachunku), a zatem po terminie.Sąd dostrzega, że opis tytułu wpłaty nie zawiera wskazania daty wydania ani numeru zaskarżonej decyzji, niemniej żadna inna wpłata tytułem wpisu nie została w sprawie dokonana, w związku z czym Sąd przyjął, że wpłata z dnia 17 września 2025 r. dotyczy zaskarżonej decyzji.Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest przy tym równoznaczne z jego nieuiszczeniem.Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia (pkt 1). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a