sygn. III SA/Wr 285/25 29 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - III SA/Wr 285/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 29 września 2025

Teza
Odrzucono skargę. Ruch drogowy, uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 21 maja 2025 r., nr SKO/RD-421/65/2025 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. UZASADNIOdrzucono skargę. Ruch drogowy, uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 21 maja 2025 r., nr SKO/RD-421/65/2025 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. UZASADNI
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 29 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Anna Kuczyńska-Szczytkowska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 21 maja 2025 r., nr SKO/RD-421/65/2025 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

UZASADNIENIE
Pismem z 18 czerwca 2025 r. J. S. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 21 maja 2025 r., nr SKO/RD-421/65/2025 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B.Zarządzeniami z 23 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, złożenia odpisu skargi oraz do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu 29 lipca 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi i złożył odpis skargi. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął 5 sierpnia 2025 r. (wtorek).Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełnionow wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.Z akt sprawy wynika, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL upłynął bezskutecznie 5 sierpnia 2025 r. (wtorek).W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w punkcie I sentencji. W punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..