Postanowienie - II SA/Gl 1092/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 29 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Potwierdzenie represji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. (S.) na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 6 czerwca 2025 r. nr DSE3.513.D562.2024.13.K1027 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politOdrzucono skargę. Potwierdzenie represji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. (S.) na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 6 czerwca 2025 r. nr DSE3.513.D562.2024.13.K1027 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów polit
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
29 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Aneta Majowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 31 lipca 2025 r. S. S. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, opisane w rubrum nn. postanowienia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 czerwca 2025 r. Z koperty nadawczej skargi wynika natomiast, że została ona nadana w dniu 1 sierpnia 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2 (art. 83 § 1 p.p.s.a.). Termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest terminem oznaczonym w dniach. Zgodnie z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1061 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, a jeżeli początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym ono nastąpiło. Początkiem terminu na wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest doręczenie odpisu skarżonego aktu, a zatem dzień jego doręczenia nie jest uwzględniany przy jego obliczeniu. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należało stwierdzić, że skarga została złożona po terminie. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 czerwca 2025 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi sądowej na to postanowienie upływał w dniu 11 lipca 2025 r. (piątek). Skarżący wniósł skargę w dniu 1 sierpnia 2025 r. (data nadania przesyłki), a więc z uchybieniem terminu na dokonanie tej czynności. W zaskarżonym postanowieniu znalazło się prawidłowe pouczenie co do trybu i terminu wniesienia skargi sądowej. Mimo to, terminowi temu uchybiono. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.