Postanowienie - III SAB/Gd 386/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 29 września 2025
Teza
Przekazano według właściwości. Właściwość sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. w W. na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. UZASADNIENIE T. w W., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło do Wojewódzkiego SąduPrzekazano według właściwości. Właściwość sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. w W. na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. UZASADNIENIE T. w W., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło do Wojewódzkiego Sądu
Data orzeczenia
29 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Janina Guść
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Przekazano według właściwości
UZASADNIENIE
T. w W., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej uwzględnienie, odstąpienie od zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych oraz połączenie niniejszej sprawy do rozpoznania ze sprawą nr ORG36/2025/DT z uwagi na tożsamość stron postępowania..Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi administracyjnemu.Jak wynika z odpisu KRS z dnia 11 września 2025 r. dołączonego do odpowiedzi na skargę, siedzibą organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi w niniejszej sprawie, jest Elbląg.Zatem właściwym do rozpoznania tej skargi, stosownie do przepisu § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 785) jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.