Postanowienie - I OSK 3013/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 30 września 2025
Teza
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów. Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza K. F. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej A.M., K.Z., K.K-C., A.M., A.W. i J.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2702/22 w sprawie ze skargi A.M., K.Z., K.K-C., B.M., A.W. i J.O. na decyzję SamorządoPrzyznano notariuszowi zwrot kosztów. Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza K. F. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej A.M., K.Z., K.K-C., A.M., A.W. i J.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2702/22 w sprawie ze skargi A.M., K.Z., K.K-C., B.M., A.W. i J.O. na decyzję Samorządo
Data orzeczenia
30 września 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Marek Stojanowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów
UZASADNIENIE
Pismem z 22 lipca 2025 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącej kasacyjnie B.M. wraz z informacją o jej następcy prawnym A.M., na którą to okoliczność załączył niepoświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie aktów poświadczenia dziedziczenia.Zarządzeniem z 24 lipca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się m.in. do notariusza K. F. o nadesłanie odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej.11 lipca 2025 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej wraz z fakturą VAT.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte.Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1001 ze zm.) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1001) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze.W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wysyłki wskazanych dokumentów do Sądu w łącznej kwocie 27,06 złotych – udokumentowane fakturą VAT - stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.