Postanowienie - I SA/Gd 143/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 30 września 2025
Teza
Odrzucono skargę kasacyjną. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 2201-IOV-2.4103.194-199.2024/10/04 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2019 r. do stycznia 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia 18 sierpnia 2025r. sporządzoną przez pełnoOdrzucono skargę kasacyjną. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 2201-IOV-2.4103.194-199.2024/10/04 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2019 r. do stycznia 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia 18 sierpnia 2025r. sporządzoną przez pełno
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 r., wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Gd 143/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez pana B.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2019 r. do stycznia 2020 r.W dniu 18 sierpnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.Powyższe zarządzenie zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego na adres podany w skardze kasacyjnej. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej była dwukrotnie awizowana, pierwsze awizo w dniu 26 sierpnia 2025 r., drugie awizo w dniu 3 września 2025 r.. Adresat nie podjął przesyłki z placówki pocztowej i została ona zwrócona do nadawcy. Skutek doręczenia zastępczego nastąpił w dniu 9 września 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.).Z art. 177a p.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.Z przepisu art. 176 § 2 p.p.s.a. wynika, że wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej, bez którego ten środek odwoławczy nie może otrzymać prawidłowego biegu (por. postanowienia NSA: z 19 września 2024 r., II OZ 482/24; z 5 listopada 2020 r., II OZ 947/20).W niniejszej sprawie na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącego nie nadesłał dokumentu zawierającego wniosek albo oświadczenie wynikające z art. 182 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji, przyjąć należało, że nie uzupełniono braku formalnego skargi kasacyjnej.Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..