Postanowienie - I OZ 609/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 8 października 2025
Teza
Oddalono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Weterynaria i ochrona zwierząt. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 250/25 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z 14 stycznia 2025 r., nr SKO-W-4195/58/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów pobytu i utrzymania zwierzOddalono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Weterynaria i ochrona zwierząt. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 250/25 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z 14 stycznia 2025 r., nr SKO-W-4195/58/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów pobytu i utrzymania zwierz
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
8 października 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Piotr Przybysz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 30 czerwca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 250/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Z.S. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z 14 stycznia 2025 r. nr SKO-W-4195/58/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów pobytu i utrzymania zwierząt (k. 31).Odpis orzeczenia – wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia na to postanowienie (k. 36) – został doręczony skarżącemu 8 lipca 2025 r. (k. 41).Skarżący 16 lipca 2025 r. wniósł drogą pocztową (k. 44, 45) zażalenie (sporządzone 16 lipca 2025 r. - k. 43) na postanowienie z 30 czerwca 2025 r. o odrzuceniu skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 sierpnia 2025 r. odrzucił ww. zażalenie skarżącego (k. 47).Zażalenie na ww. postanowienie złożył skarżący, nie zgadzając się z jego treścią (k. 57, 79).Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 30 czerwca 2025 r. o odrzuceniu skargi.Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Zażalenie jest złożone w terminie, jeśli zostanie zachowany siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.W niniejszej sprawie bezsporne jest, że termin do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie został przez skarżącego zachowany. Zauważyć bowiem należy, że wobec odebrania przez skarżącego ww. postanowienia 8 lipca 2025 r.(k. 41) termin do wniesienia zażalenia upływał 15 lipca 2025 r.Pomimo, że skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i trybie złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 czerwca 2025 r., zażalenie nadał w placówce pocztowej dopiero 16 lipca 2025 r. (k. 44), a zatem niewątpliwie z uchybieniem ww. terminu.Mając powyższe na uwadze uznać należało, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu zażalenia z 16 lipca 2025 r. jako wniesionego po upływie ustawowego terminu.Odnosząc się do zażalenia na postanowienie z 4 sierpnia 2025 r. wskazać należy, że nie zawiera ono argumentów dotyczących przyczyn, które legły u podstaw zaskarżonego postanowienia, a tym samym nie mogło odnieść skutku oczekiwanego przez skarżącego.Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.., oddalił zażalenie.