Postanowienie - I SA/Gd 294/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 24 października 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 lutego 2025 r. nr 2201-IOV-1.4001.3.2024 w przedmiocie uchylenia numeru identyfikacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. Sp. z o.o. z siedzibą w K., dalej jako "Skarżąca", wniosła do WojewóOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 lutego 2025 r. nr 2201-IOV-1.4001.3.2024 w przedmiocie uchylenia numeru identyfikacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. Sp. z o.o. z siedzibą w K., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewó
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 października 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
M. Sp. z o.o. z siedzibą w K., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 lutego 2025 r. w przedmiocie uchylenia numeru identyfikacji podatkowej.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2025 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2025 r. starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie radcy prawnego.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 września 2025 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 kwietnia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 16 września 2025 r.Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 16 października 2025 r. w okresie od dnia 31 marca 2025 r. do dnia 15 października 2025 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wysokości 200 zł.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.W niniejszej sprawie, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 4 sierpnia 2025 r. o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy, Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 16 września 2025 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 23 września 2025 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2025 r. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 16 października 2025 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej przez Skarżącą skargi.Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.