Postanowienie - I OSK 1688/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 24 marca 2026
Teza
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów. Ochrona gruntów rolnych i leśnych. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza A.M. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej N. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Po 51/24 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium OdwołaPrzyznano notariuszowi zwrot kosztów. Ochrona gruntów rolnych i leśnych. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza A.M. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej N. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Po 51/24 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoła
Data orzeczenia
24 marca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Mariola Kowalska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV SA/Po 51/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę N. Spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 8 grudnia 2023 r. nr SKO.GN.4001.684.2023 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na trwałe wyłączenie z produkcji użytku rolnego.Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożyła Spółka N.Spółka z o.o. z siedzibą w P. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przed przekazaniem akt do Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w Poznaniu o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu uczestnika postępowania – T.A. Pismo zawierające odpis skrócony aktu zgonu zostało przesłane do Naczelnego Sądu Administracyjnego przy piśmie z 19 lipca 2024 r. i przekazane wraz ze skargą kasacyjną.Zarządzeniem z 25 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza A.M. o nadesłanie odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym i protokołu dziedziczenia.W dniu 5 marca 2026 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym i protokół dziedziczenia wraz z fakturą VAT.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 dalej "P.p.s.a.") do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte.Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1001 ze zm.) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1001) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze.W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia, na żądanie Sądu, wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia w łącznej kwocie 51,66 złotych – udokumentowane fakturą VAT - stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 P.p.s.a.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.