sygn. V SA/Wa 3251/25 17 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - V SA/Wa 3251/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 17 grudnia 2025

Teza
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. środki unijne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 28 lipca 2025 r. nr DIBZ.4550.3468.2025.WJa w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Typ sprawy nieustalone
Tryb rozprawa
Data orzeczenia 17 grudnia 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Rozstrzygnięcie

Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 28 lipca 2025 r. nr DIBZ.4550.3468.2025.WJa w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Bankowi Gospodarstwa Krajowego; 2. zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.