sygn. I SAB/Wa 233/25 17 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - I SAB/Wa 233/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 17 grudnia 2025

Teza
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Administracyjne postępowanie, Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. C., M. S. i E. S. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego 1. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku z [...]
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy nieustalone
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 17 grudnia 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Rozstrzygnięcie

Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. C., M. S. i E. S. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego 1. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku z [...] r. o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...], położonej w obrębie ulic [...] w [...]e, zapisanej pod nr [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących A. C., M. S. i E. S. sumę pieniężną w kwotach po 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz każdej ze skarżących; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz A. C., M. S. i E. S. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.