sygn. III SA/Gl 987/25 17 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - III SA/Gl 987/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 17 grudnia 2025

Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Zwrot nienależnego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z 17 września 2025 r. N. B. (dalej zwany: "skarżącą") wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Zwrot nienależnego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z 17 września 2025 r. N. B. (dalej zwany: "skarżącą") wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 17 grudnia 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Barbara Brandys-Kmiecik
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

UZASADNIENIE
Pismem z 17 września 2025 r. N. B. (dalej zwany: "skarżącą") wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 utrzymującą w mocy decyzję Starosty Z. z dnia 16 lipca 2025 r.nr [...] orzekającą o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia tj. stypendium za okres od dnia 9 października 2024 r. do18 października 2024 r. w kwocie 531,90 zł.W piśmie z 14 listopada 2025 r. skarżąca zwróciła się z prośbą o wycofanie skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Postępowanie w sprawie należało umorzyć.Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 dalej p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę.W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.