Postanowienie - III FZ 559/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 18 grudnia 2025
Teza
Oddalono zażalenie. Ulgi podatkowe, odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 września 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 392/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4263.6.2025.9 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE 1Oddalono zażalenie. Ulgi podatkowe, odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 września 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 392/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4263.6.2025.9 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE 1
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 grudnia 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Anna Dalkowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
1.1. Postanowieniem z 1 września 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 392/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2025 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za maj, październik 2019 r., styczeń, luty i lipiec 2020 r., styczeń 2022 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę.1.2. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie doręczono na adres skarżącego dorosłemu domownikowi 17 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wniósł wpisu od skargi. W konsekwencji, sąd pierwszej instancji skargę odrzucił jako nieopłaconą.1.3. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.2.1. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.2.2. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.2.3. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy, więc w sytuacji gdy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł zostało mu doręczone 17 lipca 2025 r., termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upływał 24 lipca 2025 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, więc prawidłowo sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.2.4. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia.. o oddaleniu zażalenia.