Postanowienie - IV SAB/Wr 1216/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 18 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A.Ö. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. Ö. wniósł pismem z dnia 6 października 2025 r. skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiegow pOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A.Ö. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. Ö. wniósł pismem z dnia 6 października 2025 r. skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiegow p
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Tomasz Świetlikowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
A. Ö. wniósł pismem z dnia 6 października 2025 r. skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiegow przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.Zarządzeniem z dnia 30 października 2025 r. Skarżącego wezwanouiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłkipod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono na adres do doręczeń podanyw skardze dnia 4 listopada 2025 r.Wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od któregonie zostanie uiszczona należna opłata.Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone4 listopada 2025 r.Wobec powyższego, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3, co orzeczono w sentencji postanowienia.. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone4 listopada 2025 r.Wobec powyższego, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3, co orzeczono w sentencji postanowienia.