Postanowienie - III SAB/Gl 453/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 18 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 października 2025 r. B. P. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacjOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 października 2025 r. B. P. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacj
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Dorota Fleszer
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 3 października 2025 r. B. P. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacji publicznej.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez podanie numeru PESEL. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone 7 listopada 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia znajduje się w aktach sprawy).Strona skarżąca jednak braków formalnych skargi nie usunęła.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2024, poz. 935), zwana dalej p.p.s.a., pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL.W niniejszej sprawie Skarżąca wezwana została do podania numeru PESEL. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone. Sąd doręczając ww. korespondencję pouczył Skarżącą o konsekwencji niewykonania w terminie wezwania Sądu – mianowicie o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono Skarżącej w dniu 7 listopada 2025 r. a więc zakreślony termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 14 listopada 2025 roku. W związku z tym, że w wyznaczonym terminie Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi uniemożliwiającego nadanie jej dalszego biegu, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..