Postanowienie - I SA/Wr 789/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 18 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 25 lipca 2025 r. nr SKO 4121/114/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 18 września 2025 r. doręczono Stronie zaskarżone postanowienie, które zawierało pouczenie, że stronie słuOdrzucono skargę. Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 25 lipca 2025 r. nr SKO 4121/114/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 18 września 2025 r. doręczono Stronie zaskarżone postanowienie, które zawierało pouczenie, że stronie słu
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
18 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Tadeusz Haberka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 18 września 2025 r. doręczono Stronie zaskarżone postanowienie, które zawierało pouczenie, że stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu.Skargę do tut. Sądu Strona wniosła w dniu 23 października 2025 r. (data stempla na przesyłce pocztowej)Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Należy podkreślić, że wskazany termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę).W niniejszej sprawie doręczenie będącej przedmiotem skargi decyzji nastąpiło w dniu 18 września 2025 r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przy orzeczeniu organu w aktach administracyjnych, trzydziesty dzień po tej dacie wypadał zatem w dniu 20 października 2025 r. (poniedziałek. Tym samym, strona skarżąca nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 23 października 2025 r., uchybiła terminowi do jej złożenia.W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.., Sąd postanowił jak w sentencji.