Postanowienie - II SAB/Ke 99/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 19 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skargą z 27 października 2025 r. K. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach bezczynność i przewlekłe prowadzenie pOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skargą z 27 października 2025 r. K. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach bezczynność i przewlekłe prowadzenie p
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
19 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Krzysztof Armański
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skargą z 27 października 2025 r. K. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznejZarządzeniami z 13 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków złożonej skargi poprzez podanie nr PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.Pomimo doręczenia skarżącemu stosownych wezwań – 20 listopada 2025 r. – nie usunięto żadnego z ww. braków skargiWojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.Mając na uwadze brak podania przez stronę nr PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego od złożonej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 3 p.p.s.a..