Postanowienie - II SA/Ke 570/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 19 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. egzekucja administracyjna, egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 12 sierpnia 2025 r. znak: SE.IVa.907.8.4.2015 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w KiOdrzucono skargę. egzekucja administracyjna, egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 12 sierpnia 2025 r. znak: SE.IVa.907.8.4.2015 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ki
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
19 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Krzysztof Armański
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z 12 sierpnia 2025 r. znak: SE.IVa.907.8.4.2015 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnymZarządzeniami z 28 października 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do:- uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł,- usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.Przedmiotowe wezwania zostały doręczone występującemu w imieniu strony skarżącej adwokatowi 26 listopada 2025 r.W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, ani nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie pełnomocnictwa do wniesienia skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skargę podpisuje pełnomocnik – winien on dołączyć do akt dokument pełnomocnictwa (art. 34 w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a.). Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki – do usunięcia których wezwano adwokata, który w imieniu strony wniósł skargę – pod rygorem jej odrzucenia – uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a