Postanowienie - VII SA/Wa 2636/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 19 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Stowarzyszenia na Rzecz [...] z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2025 r. znak: [...] w sprawie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Polskie Stowarzyszenie [...] siedzibą K. zaskarżyło doOdrzucono skargę. pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Stowarzyszenia na Rzecz [...] z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2025 r. znak: [...] w sprawie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Polskie Stowarzyszenie [...] siedzibą K. zaskarżyło do
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
19 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Marcin Maszczyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Polskie Stowarzyszenie [...] siedzibą K. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 września 2025 r., znak: DOR.7111.103.2025.JUR, w sprawie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 28 października 2025 r. skarżące stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W wezwaniu zaznaczono, że nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.Przesyłka zawierająca to wezwanie została skarżącemu stowarzyszeniu doręczone w dniu 4 listopada 2025 r. (k.42). Dlatego też termin uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 listopada 2025 r.Pismem z dnia 8 listopada 2025 r. Stowarzyszenie wskazało, że wpis sądowy zamierza uzupełnić w ciągu najbliższych kilku dni. (k. 46). Jak wynika zaś z sądowego potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi, kwota 200 zł wpłynęła na rachunek bankowy Sądu w dniu 12 listopada 2025 r. (k.59).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełnionow wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja z dnia 4 listopada 2025 r. zawierająca wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi została doręczona skarżącemu stowarzyszeniu w dniu 4 listopada 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 11 listopada 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżące stowarzyszenie odpowiedziało pismem z dnia 8 listopada 2025 r. jednak nie dołączyło do niego dowodu uiszczenia wpisu, wskazując, że nastąpi do w ciągu kilku najbliższych dni. Sąd z urzędu ustalił, że wpis wpłynął na rachunek bankowy Sąduw dniu 12 listopada 2025 r., a więc z przekroczeniem o 1 dzień wyznaczonego terminu.Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a