sygn. IV SA/Wr 474/25 22 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - IV SA/Wr 474/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 22 grudnia 2025

Teza
Umorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, Radni6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorząd. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzUmorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, Radni6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorząd. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trz
Data orzeczenia 22 grudnia 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Gabriel Węgrzyn
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

UZASADNIENIE
Pismem z 25 VII 2025 r. W., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 VII 2025 r., nr IX/42/2025 w sprawie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu.W dniu 15 IX 2025 r. pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa..