Postanowienie - II SAB/Lu 169/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 23 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. T. K. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Ł. S. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora SzOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. T. K. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Ł. S. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Sz
Data orzeczenia
23 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący
Grzegorz Grymuza
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Ł. S. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. T. K. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez wskazanie swojego numeru PESEL. Skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu 4 grudnia 2025 r. (ZPO – k. 23).W dniu 4 grudnia 2025 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł (k. 24). Nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania Sądu.W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego, w związku z czym został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W uchwale z 3 lipca 2023 r. (II GPS 3/222) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) [p.p.s.a.], wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd".Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL doręczono skarżącemu w dniu 4 grudnia 2025 r. Bieg siedmiodniowego terminu do wskazania numeru PESEL upłynął bezskutecznie wraz z końcem dnia 11 grudnia 2025 r.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi sąd orzekł w punkcie drugim sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..