Postanowienie - II SA/Lu 707/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 23 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Scalenie oraz podział nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 13 października 2025 r., znak: SKO.II.41/900/GN/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2025 r. I. K. i P. K. wnieśli skargę na postanowienie SamorządOdrzucono skargę. Scalenie oraz podział nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 13 października 2025 r., znak: SKO.II.41/900/GN/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2025 r. I. K. i P. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorząd
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący
Maciej Gapski.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 3 listopada 2025 r. I. K. i P. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 13 października 2025 r., znak: SKO.II.41/900/GN/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2025 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie zostało wysłane na adres skarżących podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 2 grudnia 2025 zawierającej wskazane powyżej wezwanie brak formalny w postaci wskazania nr PESEL pozostał nieuzupełniony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono braków formalnych – skarżący w terminie nie wskazali nr PESEL.Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżących.Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone na adres skarżących w dniu 2 grudnia 2025 r. Odbiór przesyłki został pokwitowany podpisem dorosłego domownika. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 9 grudnia 2025 r. Skarżący w terminie nie uzupełnili wskazanych braków formalnych zgodnie z wezwaniem.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.