Postanowienie - V SA/Wa 3284/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 23 grudnia 2025
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. środki unijne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 22 października 2025 r. nr DWI.SK4.550.293.2025(5) w przedmiocie pozostawienie protestu bez rozpatrzenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszawiUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. środki unijne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 22 października 2025 r. nr DWI.SK4.550.293.2025(5) w przedmiocie pozostawienie protestu bez rozpatrzenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawi
Data orzeczenia
23 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
[...] (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 22 października 2025 r. nr DWI.SK4.550.293.2025(5) w przedmiocie pozostawienie protestu bez rozpatrzenia.Pismem z dnia 9 grudnia 2025 r. Skarżący cofnął powyższą skargę. Skarżący wskazał, że cofa skargę z uwagi na fakt, że cel skargi został osiągnięty, ponieważ Skarżący otrzymał od organu informację, iż jego protest będzie rozpatrywany.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.Mając na uwadze, że Skarżący cofnął skargę z uwagi na okoliczność, że jej cel został osiągnięty, ponieważ organ poinformował Skarżącego, iż jego protest będzie rozpatrywany, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi, uznać należy, iż skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym należało umorzyć postępowanie sądowe zainicjowane ww. skargą wskutek jej skutecznego cofnięcia.Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.., postanowił jak w sentencji.