Postanowienie - III SA/Gd 624/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 29 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 7 października 2025 r. nr WSO-III.756.2207.2025.KZ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. L. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody Pomorskiego w spOdrzucono skargę. egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 7 października 2025 r. nr WSO-III.756.2207.2025.KZ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. L. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody Pomorskiego w sp
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
29 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Alina Dominiak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
P. L. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody Pomorskiego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niedopełnieniem obowiązku poddania małoletniego dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej oraz podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego jej egzemplarza – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 27 listopada 2025 r. Termin zakreślony do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu 4 grudnia 2025 r.Skarżąca nie uzupełniła braków skargi – nie podała numeru PESEL oraz nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego jej egzemplarza.Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony.Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.., Sąd orzekł jak w postanowieniu.