sygn. VII SA/Wa 1338/25 27 stycznia 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VII SA/Wa 1338/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 27 stycznia 2026

Teza
Odrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2026 r. w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 kwietnia 2025 r. nr 353/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 13 czerwca 2025 r. D. K. i K. P. zostały wezwane solidarnie do uiszczenia wpisu sOdrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2026 r. w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 kwietnia 2025 r. nr 353/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 13 czerwca 2025 r. D. K. i K. P. zostały wezwane solidarnie do uiszczenia wpisu s
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 27 stycznia 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Michał Podsiadło
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2026 r. w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 kwietnia 2025 r. nr 353/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 13 czerwca 2025 r. D. K. i K. P. zostały wezwane solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego 1 kwietnia 2025 r. nr 353/2025, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Następnie, po prawomocnym oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń na powyższe zarządzenie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIIz 23 grudnia 2025 r. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 czerwca 2025 r. wzywającego do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone K. P. 7 stycznia 2026 r., natomiast D. K. 12 stycznia 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął K. P. 14 stycznia 2026 r., a D. K. 19 stycznia 2026 r.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.