Postanowienie - III SA/Po 200/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 6 lutego 2026
Teza
Odrzucono skargę. Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. P. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIENIE Pismem z 11 grudnia 2025Odrzucono skargę. Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. P. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIENIE Pismem z 11 grudnia 2025
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
planowanie przestrzenne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
6 lutego 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Tomasz Grossmann
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 11 grudnia 2025 r. T. P. (dalej "Skarżący"), reprezentowany przez ad G., wywiódł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.W wykonaniu zarządzenia z 15 stycznia 2026 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano m.in. do usunięcia braku formalnego skargi – pod rygorem odrzucenia skargi – w postaci oznaczenia miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresu strony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (k. 21 akt sądowych).Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 stycznia 2026 r. (k. 25 akt sądowych).W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do wskazania adresu strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 stycznia 2026 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku skargi upływał z dniem 27 stycznia 2026 r. (wtorek).W zakreślonym terminie strona skarżąca nie podała adresu zamieszkania, ani adresu do doręczeń.Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie.W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..