Postanowienie - VII SA/Wa 1043/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 13 lutego 2026
Teza
Odrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2025 r. nr 235/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 30 grudnia 2025 r. każda ze skarżących (tj. K.P. i D.K.) została wezwana do wykonOdrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2025 r. nr 235/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 30 grudnia 2025 r. każda ze skarżących (tj. K.P. i D.K.) została wezwana do wykon
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
13 lutego 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Joanna Gierak-Podsiadły
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 30 grudnia 2025 r. każda ze skarżących (tj. K.P. i D.K.) została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 maja 2025 r. (wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 marca 2025 r. nr 235/2025), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego zostało doręczone K.P. 21 stycznia 2026 r., natomiast D.K. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego zostało doręczone 20 stycznia 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 28 stycznia 2026 r.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.