Postanowienie - II FSK 1432/22 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 25 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie kasacyjne. podatek dochodowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 455/22 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 16 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok postanawia 1) umoUmorzono postępowanie kasacyjne. podatek dochodowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 455/22 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 16 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok postanawia 1) umo
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 marca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Maciej Jaśniewicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 455/22, w sprawie ze skargi W. B. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej: Organ) z dnia 16 lutego 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") uchylił zaskarżoną decyzję. Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").Pełnomocnik Organu wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z 10 marca 2026 r. pełnomocnik Organu cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 p.p.s.a. cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za skuteczne.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił organowi uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.. zwrócił organowi uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.