Postanowienie - V SA/Wa 597/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 25 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 grudnia 2025 r. nr BWI02.65600.1365.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE [...] (dalej: "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 grudnia 2025 r. nr BWI02.65600.1365.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE [...] (dalej: "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnię
Data orzeczenia
25 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Tomasz Zawiślak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
[...] (dalej: "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 16 grudnia 2025 r. nr BWI02.65600.1365.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana 3 marca 2026 r. przez [...] , dorosłego domownika zamieszkującego ze skarżącym. Zgodnie z art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "ppsa", w sytuacji gdy doręczający nie zastanie adresata w miejscu zamieszkania, pismo może doręczyć dorosłemu domownikowi, jeżeli nie ma on sprzecznych interesów z adresatem pisma i podjął się oddania mu pisma. Doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi Sąd uznaje za skuteczne, bowiem nie posiada wiedzy o okolicznościach, które wykluczałyby zastosowanie domniemania doręczenia przez dorosłego domownika. Wpis od skargi należało zatem wpłacić najpóźniej 10 marca 2026 r.Zgodnie z informacją z 23 marca 2026 r. w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.W związku z tym, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia. należało orzec jak w sentencji postanowienia.