sygn. II OSK 938/24 25 marca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok - II OSK 938/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 25 marca 2026

Teza
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwały w części. zagospodarowanie przestrzenne, Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmio. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek, sędzia del. WSA Anna Klotz, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. L., J. G. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 611/23 w sprawie ze skargi I. L., J. G. i T. S. na uchwałę Rady Gminy w Chojnicach z dnia 27 czerwca 200
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik uchylono orzeczenie
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
planowanie przestrzenne samorząd terytorialny uchwała rady gminy
Data orzeczenia 25 marca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Anna Klotz
Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwały w części

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek, sędzia del. WSA Anna Klotz, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. L., J. G. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 611/23 w sprawie ze skargi I. L., J. G. i T. S. na uchwałę Rady Gminy w Chojnicach z dnia 27 czerwca 2008 r. nr XV/256/08 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębu Charzykowy w gminie Chojnice 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym ...; 2. zasądza od Gminy Chojnice na rzecz I. L., J. G. i T. S. solidarnie kwotę 1287 (tysiąc dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.