sygn. III FZ 635/25 26 marca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - III FZ 635/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 26 marca 2026

Teza
Odrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2026 r., sygn. III FZ 635/25 oddalające zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 873/21 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na decyzję SaOdrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2026 r., sygn. III FZ 635/25 oddalające zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 873/21 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Sa
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 26 marca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Stanisław Bogucki
Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2026 r., sygn. III FZ 635/25 oddalające zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 873/21 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 7 stycznia 2021 r., nr SKO.4000-1823/2020 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 23.01.2026 r., III FZ 635/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. G. (dalej: skarżąca) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27.08.2025 r., III SA/Wa 873/21.2. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23.01.2026 r.3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu postanowienia NSA z 23.01.2026 r.3.2. Skoro wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, skutkuje to jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.Sędzia NSA Stanisław BoguckiSędzia NSA Stanisław Bogucki