Wyrok - II SA/Sz 968/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 26 marca 2026
Teza
Oddalono skargę. pomoc społeczna, Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO/HM/430/4038/2024 w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności oddala skargę . UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudOddalono skargę. pomoc społeczna, Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO/HM/430/4038/2024 w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności oddala skargę . UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grud
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono skargę
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
odwołujący
odwołujący / ubezpieczony
apelujący / skarżący
wnioskodawca
Data orzeczenia
26 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący
Krzysztof Szydłowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13 grudnia 2023 r. organ pierwszej instancji przyznał A. N. (dalej jako: strona, wnioskodawca, skarżący) świadczenie pieniężne na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 01 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023r. Wnioskodawca odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, które decyzją z dnia 2 lutego 2024 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.W skutek skargi jaką strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, Sąd wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wskazał, że w decyzji organu II instancji doszło do sprzeczności pomiędzy sentencją a uzasadnieniem rozstrzygnięcia, która to w istotnym stopniu podważa prawidłowość wydanej decyzji. Sąd zwrócił uwagę, że w sentencji decyzji Kolegium prawidłowo wskazało rozstrzygnięcie organu I instancji podlegające weryfikacji w postępowaniu odwoławczym, tj. oznaczone jako decyzja z dnia 13 grudnia 2023 r., nr [...] wydana wobec A. N. w przedmiocie przyznania pomocy w formie świadczenia pieniężnego z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50 zł od dnia 1 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. Natomiast już w pierwszym fragmencie uzasadnienia organ II instancji odmiennie zakreślił okres na jaki przyznany został zasiłek celowy decyzją organu I instancji. Wskazano bowiem, iż: "Decyzją z dnia 13 grudnia 2023 r. organ pierwszej instancji przyznał A. N. świadczenie pieniężne na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 1 października 2023 r. do dnia 30 listopada 2023 r.". Z kolei w dalszych fragmentach uzasadnienia organ II instancji zakreśla okres od dnia 1 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. W ocenie Sądu pomiędzy rozstrzygnięciem zawartym w sentencji decyzji a uzasadnieniem istnieje sprzeczność, poddająca w wątpliwość jakiej decyzji dotyczyła kontrola Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie.Uchylając decyzję Sąd zobowiązał organ do wyjaśnienia jaki zasiłek jest przedmiotem rozważań i za jaki okres.Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie ponownie rozpatrzyło odwołania A. N. od decyzji znak: [...] [...] z dnia 13 grudnia 2023 r. wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta S. w przedmiocie przyznania pomocy w formie świadczenia pieniężnego z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 01 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.Decyzją z dnia 17 listopada 2025 r. znak: [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego (j.t.. Dz.U.2024. poz. 572 ze zm.) w związku z art. 39 ust. 1 i ust. 2, art. 3 ust. 4, art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (j.t. Dz.U.2023. poz. 901 ze zm.) oraz § 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz.U.2021. poz. 1296), oraz uchwały Nr 140 Rady Ministrów z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu" na lata 2019- 2023 (Monitor Polski z 2018 r. poz. 1007), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że przedmiotem postępowania jest wniosek z dnia 29 listopada 2023 r., którym strona zwróciła się o przyznanie pomocy w spłacie rachunków za mieszkanie, telefon i na zakup żywności ( w formie zasiłku celowego). Decyzją z dnia 13 grudnia 2023 r. organ pierwszej instancji przyznał A. N. świadczenie pieniężne na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 01 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. Uzasadniając decyzję, organ zaznaczył, iż w wyniku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego oraz na podstawie zebranych dokumentów ustalono, iż wnioskodawca spełnia warunki do przyznania pomocy określonej w uchwale w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu" na lata 2019- 2023. Dochód wnioskodawcy wynosi 261,11 zł i nie przekracza 200% kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, tj. 1.552,00 zł. Organ wskazał na ograniczone możliwości finansowe Ośrodka Pomocy Rodzinie, co powoduje, że wielkość przyznawanych świadczeń jest limitowana nawet w stosunku do osób spełniających kryterium dochodowe określone w ustawie.Z informacji wynika, iż w 2022 r. zrealizował świadczenia w ramach wieloletniego programu "Posiłek w szkole i w domu" w wysokości 3.505.656,76 zł. Ilość osób którym przyznano świadczenie w 2022 r. wyniosła 3.728. Średnia miesięczna wysokość świadczenia w ramach programu na osobę wyniosła miesięcznie 78,36 zł. W 2023 r. MOPR w S. na realizację zadań w zakresie wieloletniego programu "Posiłek w szkole i w domu" dysponuje budżetem w wysokości 3.083.787 zł. Organ nadmienił, iż na podstawie analiz z lat poprzednich, przewidywana liczba osób uprawnionych do ww. świadczenia w roku 2023 utrzyma się na poziomie roku 2022.W odwołaniu od powyższej decyzji strona wskazała, że przyznana pomoc jest zmniejszona o 80% w stosunku do roku ubiegłego. Zaznaczył, że dodatek otrzymał tylko na jeden miesiąc. Odwołujący wskazał na naruszenie przez organ art. 36 K.p.a.Organ odwoławczy wskazał na uchwałę Nr 140 Rady Ministrów z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu" (M.P.2018. Poz. 10078), gminy udzielają wsparcia osobom dorosłym spełniającym warunki otrzymania pomocy wskazane w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej oraz spełniającym kryterium dochodowe w wysokości 150% kryterium, o którym mowa w art. 8 ustawy o pomocy społecznej, osobom i rodzinom znajdującym się w sytuacjach wymienionych w art. 7 ustawy o pomocy społecznej, w szczególności osobom starszym, chorym i niepełnosprawnym. 150% kryterium dochodowego dla osoby samotnie gospodarującej wynosi 1.164,00 zł. Natomiast uchwałą Nr XLV1/1278/23 Rady Miasta S. z dnia 24 stycznia 2023 r. zwiększono do 200% kryterium dochodowe w ramach programu osłonowego w zakresie dożywiania w [...] na lata 2019- 2023.W ocenie Kolegium z materiału dowodowego sprawy wynika, że dochód odwołującego wynosi 261,11 zł (dodatek mieszkaniowy) co oznacza, że 200% kryterium dochodowe wynoszące w tym przypadku 1.552,00 zł (776,00 zł x 200%) nie zostało przekroczone. Na podstawie przepisów ustawy o pomocy społecznej (dalej: u.p.s.) oraz przywołanej wyżej uchwały Nr 140 rady Ministrów, organ przyznał wnioskodawcy pomoc w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności w kwocie 50,00 zł od dnia 01 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. Organ odwoławczy zwrócił uwagę iż zasiłek celowy ma charakter pomocy doraźnej i ukierunkowany jest na zaspokojenie określonej potrzeby bytowej. Jest również świadczeniem przyznawanym w ramach tzw. uznania administracyjnego. Ustalenie, że wnioskodawca spełnia przesłanki do otrzymania omawianego zasiłku nie oznacza jednak, że powstaje obowiązek uwzględnienia zgłoszonego żądania w całości lub w części. Nadto dodał, że udzielona pomoc w dużej mierze zależy od możliwości finansowych ośrodków pomocy społecznej. Kolegium zwróciło uwagę, iż ze względu na dużą ilość osób spełniającą warunki do przyznania pomocy społecznej, wielkość tej pomocy musi być racjonalna, tzn. musi wystarczyć dla wszystkich potrzebujących w zakresie, na jaki pozwalają możliwości pomocy społecznej. Wypłacane świadczenia mają stanowić pomoc dla danej osoby w ponoszeniu niezbędnych ciężarów, nie zaś doprowadzić do całkowitego przejęcia ich ponoszenia przez opiekę społeczną.Organ odwoławczy wskazał, że z akt sprawy i uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji wynika, że w 2023 r. MOPR w S. dysponuje kwotą 3.083.787,00 zł przeznaczoną na realizację zadań w zakresie wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu". Podana kwota jest niższa o ponad 400.000,00 zł od kwoty jaką dysponował Ośrodek w 2022 r. Natomiast liczba rodzin, dla których przewidziano udzielenie pomocy w 2023 r. utrzyma się na poziomie roku 2022 lub jak przewiduje organ ulegnie zwiększeniu. Mając powyższe na uwadze, organ uznał, że przyznana kwota 50,00 zł od 01 grudnia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r. mieści się w granicach uznania administracyjnego. Jednocześnie organ zaznaczył, że w złożonym wniosku o przyznanie pomocy, strona wnioskowała o przyznanie jej tylko w miesiącu grudniu 2023 r.Ponadto organ odwoławczy wyjaśnił, że odwołujący jest pod stałą opieką Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S.. Jak wynika z dokumentacji zgromadzonej w sprawach w 2021 r. skarżący otrzymał pomoc pieniężną w formie zasiłku celowego i zasiłku okresowego na łączną kwotę 5.349,63 zł, w 2022 r. otrzymał pomoc na łączną kwotę 7.842,38 zł zaś w pierwszym półroczu 2023 r. otrzymał pomoc finansową na łączną kwotę 3.531,41 zł. Ponadto, odrębnymi decyzjami z dnia 19 września 2023 r. organ przyznał odwołującemu zasiłek okresowy z powodu niepełnosprawności od dnia 1 września 2023 r. do dnia 30 listopada 2023 r. w kwocie 257,45 zł miesięcznie z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu żywności, środków czystości, środków higieny osobistej oraz zakupu farb do pomalowania pokoju. Decyzją z dnia 19 września 2023 r. przyznano stronie zasiłek celowy z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu leków do wysokości 78,70 zł, a decyzjami z dnia 20 października 2023 r. przyznano pomoc finansową z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu leków do wysokości 38,82 zł oraz przyznano zasiłek celowy w kwocie 50,00 zł z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności.Kwestionując decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie domagając się jej uchylenia.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:Na wstępie przypomnieć należy, że stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1267 t.j.), sądy administracyjne są powołane do badania zgodności z prawem zaskarżonych aktów administracyjnych, przy czym decyzja administracyjna jest zgodna z prawem, jeżeli jest zgodna z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa materialnego i przepisami prawa procesowego. Uchylenie decyzji administracyjnej, względnie stwierdzenie jej nieważności przez sąd następuje tylko w przypadku stwierdzenia istotnych wad w postępowaniu lub naruszenia przepisów prawa materialnego, mającego wpływ na wynik sprawy - art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2026r., poz. 143 t.j. dalej: "p.p.s.a."). Nadto zakres kontroli Sądu wyznacza art. 134 p.p.s.a. stanowiący, iż sąd orzeka w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.Przeprowadzona przez Sąd kontrola legalności zaskarżonej decyzji, według powyższych kryteriów wykazała, że akt ten nie narusza prawa.Przedmiotem skargi jest, wydana w ponownie przeprowadzonym postępowaniu, decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy wcześniejszą decyzję organu pomocy społecznej, przyznająca skarżącemu pomoc w formie świadczenia pieniężnego z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 1 grudnia 2023r. do dnia 31 grudnia 2023 r.Jak wynika z ustaleń organu I instancji dochód odwołującego wynosi 261,11 zł (dodatek mieszkaniowy) co oznacza, że 200% kryterium dochodowe wynoszące w tym przypadku 1.552,00 zł (776,00 zł x 200%) nie zostało przekroczone i na podstawie przepisów ustawy o pomocy społecznej (dalej: u.p.s.) oraz przywołanej wyżej uchwały Nr 140 rady Ministrów, przyznał wnioskodawcy pomoc w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności w kwocie 50,00 zł od dnia 01 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.Zgodnie z treścią art. 39 ust. 2 u.p.s., zasiłek celowy może być przyznany w szczególności na pokrycie części lub całości kosztów zakupu żywności, leków i leczenia, opału, odzieży, niezbędnych przedmiotów użytku domowego, drobnych remontów i napraw w mieszkaniu, a także kosztów pogrzebu. Dodatkowo ustawodawca w art. 2, art. 3 i art. 4 ustawy wskazał, że pomoc społeczna jest instytucją polityki społecznej państwa, mająca na celu umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężenie trudnych sytuacji życiowych, których nie są oni w stanie pokonać wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości. Pomoc społeczna wspiera osoby i rodziny w wysiłkach zmierzających do zaspokojenia niezbędnych potrzeb i umożliwia im życie w warunkach odpowiadających godności człowieka. Osoby i rodziny korzystające z pomocy społecznej są obowiązane do współdziałania w rozwiązywaniu ich trudnej sytuacji życiowej.Wnioskowany przez skarżącego zasiłek celowy ma charakter pomocy doraźnej i ukierunkowany jest na zaspokojenie określonej potrzeby bytowej. Jest również świadczeniem przyznawanym w ramach tzw. uznania administracyjnego. Oznacza to, że właściwe w sprawie organy dysponują pewną dozą samodzielności w określeniu stopnia zaspokojenia zgłoszonej przez stronę potrzeby bytowej, przy uwzględnieniu ogólnych celów i zadań pomocy społecznej, w tym że ma stanowić dla osób potrzebujących wsparcie w przezwyciężeniu trudnych sytuacji życiowych, których nie są w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości (art. 2 ust. 1 u.p.s.). Nie oznacza to jednak dowolności w przyznawaniu zasiłku. Decyzje wydawane w ramach uznania administracyjnego winny być poprzedzone rzetelnym ustaleniem stanu faktycznego sprawy, zwłaszcza, co do niezbędnych potrzeb wnioskodawcy oraz ich własnych możliwości zaspokojenia tych potrzeb. Decyzje wydawane w tym trybie powinny zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne, tak jak stanowi przepis art. 107 § kodeksu postępowania administracyjnego.Ustalenie, że wnioskodawca spełnia przesłanki do otrzymania omawianego zasiłku nie oznacza jednak, że powstaje obowiązek uwzględnienia zgłoszonego żądania w całości lub w części. Nadto dodać należy, iż udzielona pomoc w dużej mierze zależy od możliwości finansowych ośrodków pomocy społecznej. Ma tu w szczególności zastosowanie zasada określona w art. 3 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej, zgodnie, z którą potrzeby osób i rodzin korzystających z pomocy powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej. Zarówno organ I jak i II instancji zwróciły uwagę, że skarżący jest objęty stałą opieką Ośrodka Pomocy Rodzinie. Otrzymał pomoc pieniężną w formie zasiłku celowego i zasiłku okresowego na łączną kwotę 5.349,63 zł, w 2022 r. otrzymał pomoc na łączną kwotę 7.842,38 zł zaś w pierwszym półroczu 2023 r. otrzymał pomoc finansową na łączną kwotę 3.531,41 zł. Ponadto, odrębnymi decyzjami z dnia 19 września 2023 r. organ przyznał odwołującemu zasiłek okresowy z powodu niepełnosprawności od dnia 1 września 2023 r. do dnia 30 listopada 2023 r. w kwocie 257,45 zł miesięcznie z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu żywności, środków czystości, środków higieny osobistej oraz zakupu farb do pomalowania pokoju. Decyzją z dnia 19 września 2023 r. przyznano stronie zasiłek celowy z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu leków do wysokości 78,70 zł, a decyzjami z dnia 20 października 2023 r. przyznano pomoc finansową z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu leków do wysokości 38,82 zł oraz przyznano zasiłek celowy w kwocie 50,00 zł z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności.Organ odwoławczy zwrócił uwagę iż z uwagi na dużą ilość osób spełniającą warunki do przyznania pomocy społecznej, wielkość tej pomocy musi być racjonalna, tzn. musi wystarczyć dla wszystkich potrzebujących w zakresie, na jaki pozwalają możliwości pomocy społecznej. Wypłacane świadczenia mają stanowić pomoc dla danej osoby w ponoszeniu niezbędnych ciężarów, nie zaś doprowadzić do całkowitego przejęcia ich ponoszenia przez opiekę społeczną z tym poglądem również zgadza się Sąd rozpoznający niniejszą skargę.Organy zwróciły uwagę możliwości finansowe organów pomocy społecznej wskazując, że w 2023 r. MOPR w S. dysponuje kwotą 3.083.787,00 zł zł przeznaczoną na realizację zadań w zakresie wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i w domu". Podana kwota jest niższa o ponad 400.000,00 zł od kwoty jaką dysponował Ośrodek w 2022 r. Natomiast liczba rodzin, dla których przewidziano udzielenie pomocy w 2023 r. utrzyma się na poziomie roku 2022 lub jak przewiduje organ ulegnie zwiększeniu.Wobec powyższego organ pomocy społecznej posiada rozeznanie, co do możliwości i potrzeb społecznych w zakresie pomocy społecznej na obszarze objętym jego działaniem. Organ wskazał, że w podobnej sytuacji, a często znacznie gorszej, znajduje się wiele innych osób i rodzin. Niejednokrotnie, osoby te w ogóle nie zwracają się o pomoc społeczną, mimo trudnej sytuacji finansowej. Duża liczba osób kwalifikujących się do pomocy społecznej sprawia, że brakuje środków na pozytywne załatwienie wszystkich zgłoszonych wniosków o pomoc. Rozważając kwestię możliwości finansowych organu pomocy społecznej Kolegium zauważyło, że działa on w oparciu o środki finansowe, których wysokość jest ściśle określona i w tak wyznaczonych granicach organ winien realizować cele pomocy społecznej. Doświadczenie życiowe, mające swe źródło w wieloletniej obserwacji dysproporcji pomiędzy potrzebami społeczeństwa zgłaszanymi w ramach pomocy społecznej, a środkami, którymi dysponują organy administracji, nakazuje akceptację praktyki organów, która prowadzi do limitowania w granicach obowiązującego prawa- przyznawanych świadczeń, z uwagi na ograniczone środki finansowe i rosnącą liczbę osób wymagających wsparcia. Powszechnie wiadomo, że organy pomocy społecznej dysponując ograniczoną pulą środków finansowych mają obowiązek zapewnienia realizacji zadań nie tylko fakultatywnych, ale i obligatoryjnych, w czasie trwania całego roku budżetowego. Wielkość środków, którymi dysponują organy pomocy społecznej wskazuje, iż nie jest możliwe zaspokojenie wszystkich, nawet uzasadnionych potrzeb uprawnionych do świadczeń.Biorąc powyższe rozważania pod uwagę organ uznał, że przyznana pomoc w formie świadczenia pieniężnego z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 50,00 zł od dnia 1 grudnia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. w kwocie 50 zł. jest właściwa.Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji dlatego na podstawie art. 151 P.p.s.a. orzekł jak w wyroku.. orzekł jak w wyroku.