sygn. III SAB/Gl 554/25 26 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - III SAB/Gl 554/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 26 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Cudzoziemcy, Zatrudnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. A. (dalej: strona skarżąca, skarżący) pismem z 5 grudnia 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzeniaOdrzucono skargę. Cudzoziemcy, Zatrudnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. A. (dalej: strona skarżąca, skarżący) pismem z 5 grudnia 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 26 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Adam Gołuch
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
M. A. (dalej: strona skarżąca, skarżący) pismem z 5 grudnia 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 31 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Korespondencją z 12 stycznia 2026 r. powyższe wezwania zostały przesłane na adres skarżącego znajdujący się w aktach sprawy i doręczone skutecznie adresatowi 15 stycznia 2026 r.Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 22 stycznia 2026 r. Na dzień 6 marca 2026 r. stwierdzono brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi. Wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej i skutecznie doręczone 15 stycznia 2026 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 22 stycznia 2026 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..