Postanowienie - III SA/Łd 120/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 26 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych. Dnia 26 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi N.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 listopada 2025 roku nr KO.445.6.2025 w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: odrzucić skargę. d.j. UZASADNIENIE Decyzją z 28 listopada 2Odrzucono skargę. Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych. Dnia 26 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi N.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 listopada 2025 roku nr KO.445.6.2025 w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: odrzucić skargę. d.j. UZASADNIENIE Decyzją z 28 listopada 2
Data orzeczenia
26 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Anna Dębowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z 28 listopada 2025 r., nr KO.445.6.2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Opoczna z 8 października 2025 r., nr DPSIWR.721.15.2025.DZŁ o odmowie potwierdzenia N.K., prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.W decyzji tej zawarte było pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od daty doręczenia. Powyższą decyzję doręczono skarżącemu 15 grudnia 2025 r.15 stycznia 2026 r. N. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim z 28 listopada 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r.,poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja z 28 listopada 2025 r. została doręczona skarżącemu 15 grudnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru), wobec czego trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął 14 stycznia 2026 r. (w środę). Skarga została zaś wniesionaprzez skarżącego dopiero 15 stycznia 2026 r. (w czwartek) poprzez nadaniejej w urzędzie pocztowym Opoczno 1, o czym świadczy odcisk datownikana kopercie, w której wniesiono skargę, a więc jeden dzień po upływie terminudo jej wniesienia.Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, tym samym ziściła się przesłanka do jej odrzucenia.Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.,orzekł jak w postanowieniu.d.j..,orzekł jak w postanowieniu.d.j.