sygn. IV SAB/Wa 644/25 26 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - IV SAB/Wa 644/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 26 marca 2026

Teza
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. Nieruchomości, Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G.G. na bezczynność Starosty L. w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania 1) zobowiązuje Starostę L. do rozpatrzenia wniosku G.G. z 5 sierpnia 2022 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość w terminie jedne
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono skargę
Typ sprawy nieustalone
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 26 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Aneta Żak.Kaja Angerman
Rozstrzygnięcie

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G.G. na bezczynność Starosty L. w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania 1) zobowiązuje Starostę L. do rozpatrzenia wniosku G.G. z 5 sierpnia 2022 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdza, że Starosta L. pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku, o którym mowa w pkt 1, 3) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 4) oddala skargę w pozostałym zakresie, 5) zasądza od Starosty L. na rzecz G.G. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.