Postanowienie - III OZ 731/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 27 marca 2026
Teza
Odrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Fundacji [...] na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt III OZ 731/25 oddalające zażalenie Fundacji [...] z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 216/25 w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w K. na dOdrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Fundacji [...] na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt III OZ 731/25 oddalające zażalenie Fundacji [...] z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 216/25 w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w K. na d
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Data orzeczenia
27 marca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Zbigniew Ślusarczyk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 stycznia 2026 r. sygn. akt III OZ 731/25 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." oddalił zażalenie Fundacji [...] z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 216/25 w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z 30 września 2024 r. nr DRKN.Z3.410.9.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały.Zażalenie na powyższe postanowienie (zatytułowane "skarga na całkowicie błędne, nieoparte na prawdzie postanowienie") złożyła Fundacja [...] z siedzibą w K..Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalneStosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.., Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.