Postanowienie - II SAB/Wr 63/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 27 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE G. K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przezOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE G. K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przez
Data orzeczenia
27 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Malwina Jaworska-Wołyniak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
G. K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracęPismem z dnia 16 lutego 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lutego 2026 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez: podanie numeru PESEL skarżącego bądź złożenie oświadczenia o nieposiadaniu numeru PESEL oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zawierającego oświadczenie, którym jest z podmiotów wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026, poz. 143ze zm., dalej p.p.s.a.).Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2026 r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych upłynął wraz z dniem 25 lutego 2026 r.W zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia.Powyższa sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. W jej realiach, wbrew prawidłowemu i jednoznacznie sformułowanemu wezwaniu, strona skarżąca nie uzupełniła oznaczonych braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, co też musiało skutkować jej odrzuceniem, gdyż skardze nie można było nadać dalszego biegu.W tych okolicznościach, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.., orzeczono jak w sentencji postanowienia.