sygn. I OSK 412/24 27 marca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I OSK 412/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 27 marca 2026

Teza
Sprostowano omyłkę. Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt I OSK 412/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SASprostowano omyłkę. Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt I OSK 412/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA
Data orzeczenia 27 marca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Mariola Kowalska
Podstawa prawna
art. 193 ppsa
Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt I OSK 412/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Łd 806/23 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 21 lipca 2023 r., nr SKO.4160.96.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2026 r. sygn. akt I OSK 412/24 w ten sposób, że w miejsce słów "po słowach" wpisać "w miejsce słów"; 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2026 r. sygn. akt I OSK 412/24 w ten sposób, że w miejsce słów "sygn. akt I OSK 4212/24" wpisać "sygn. akt I OSK 412/24".

UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 22 grudnia 2025 r., sygn. akt I OSK 412/24, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Łd 806/23 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 21 lipca 2023 r., nr SKO.4160.96.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej: uchylił zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z 15 maja 2023 r. nr DM-ZNN-VII.6841.2.2.2023 oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.W niniejszej sprawie doszło do oczywistych omyłek pisarskich w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 marca 2026 r. poprzez błędne wpisanie w rozstrzygnięciu "po słowach" zamiast "w miejsce słów", a także omyłkowo wpisanej sygn. akt Naczelnego Sądu Administracyjnego – zamiast "I OSK 412/24" wpisano "I OSK 4212/24".Z powyższych względów dostrzeżone omyłki pisarskie podlegały sprostowaniu.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.., orzekł jak w sentencji.