sygn. IV SAB/Wa 697/25 27 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - IV SAB/Wa 697/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 27 marca 2026

Teza
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie. Zatrudnianie cudzoziemców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP 1. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Woje
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy nieustalone
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 27 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Aneta Dąbrowska
Rozstrzygnięcie

Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP 1. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. z dnia 28 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla N.L.; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.