Postanowienie - II SA/Ol 54/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - z dnia 27 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Warunki zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 listopada 2025 r. nr Rep. 1107/ZP/25 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE D.D.(dalej jako: "skarżąca", "strona") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ElbląguOdrzucono skargę. Warunki zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 listopada 2025 r. nr Rep. 1107/ZP/25 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE D.D.(dalej jako: "skarżąca", "strona") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
27 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Przewodniczący
Bogusław Jażdżyk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
D.D.(dalej jako: "skarżąca", "strona") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu (dalej jako: "organ", "kolegium") z 7 listopada 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy.Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie z § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Postanowieniem z 11 lutego 2026 r. (sygn. akt II SPP/Ol 6/26) Starszy referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Strona nie wniosła sprzeciwu i orzeczenie to uprawomocniło się.Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 27 lutego 2026 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie 6 marca 2026 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 13 marca 2026 r., a strona nie uiściła wpisu od skargi.Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.. orzeczono jak w sentencji postanowienia.