Postanowienie - V SA/Wa 646/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 stycznia 2026 r. nr BWI03.65600.289.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Ł. K. (dalej jako "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarsUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 stycznia 2026 r. nr BWI03.65600.289.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Ł. K. (dalej jako "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wars
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Andrzej Kania
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
Ł. K. (dalej jako "skarżący", "strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako "ARiMR") z 14 stycznia 2026 r. nr BWI03. 65600.289.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy.W odpowiedzi na skargę pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Pełnomocnik organu wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej z urzędu analizy, stronę poinformowano o przywróceniu wniosku do dalszej oceny.W aktach administracyjnych sprawy znajduje się pismo ARiMR z 13 lutego 2026 r. nr BOiS-WOI.BWI03.65600.289.2024.2026.MG informujące skarżącego o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do dalszej oceny.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez stronę wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z 14 stycznia 2026 r. i przywrócono jego wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z 13 lutego 2026 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.. postanowił jak w sentencji.