Postanowienie - VII SA/Wa 441/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Warunki zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r. znak: KOA/4725/Ar/2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronię skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE B. D.Odrzucono skargę. Warunki zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r. znak: KOA/4725/Ar/2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronię skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE B. D.
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Iwona Ścieszka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
B. D. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r. znak: KOA/4725/Ar/2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 16 grudnia 2025 r. Zatem ostatnim dniem w jakim skarżący mógł złożyć skargę był 15 stycznia 2026 r. Skarżący złożył skargę osobiście w siedzibie organu w dniu 16 stycznia 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).W niniejszej sprawie należy stwierdzić, że skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Decyzja została doręczona stronie w dniu 16 grudnia 2025 r., a skarga została złożona osobiście przez skarżącego w dniu 16 stycznia 2026 r. Datę złożenia skargi potwierdza pieczątka organu na skardze z informacją o doręczeniu pisma osobiście przez skarżącego oraz prezentata, na której widnieje data wpływu pisma 16 stycznia 2026 r. Powyższa czynność nastąpiła więc z uchybieniem ustawowego terminu.Wniesienie skargi po terminie jest okolicznością, która sprawia, że Sąd pozbawiony jest możliwości merytorycznego rozpatrzenia sprawy i przeprowadzenia kontroli legalności zaskarżonej decyzji.Mając na względzie powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..