sygn. II SA/Gl 1156/25 30 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - II SA/Gl 1156/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 30 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE H. L. (dalej: Skarżąca), wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.Odrzucono skargę. pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE H. L. (dalej: Skarżąca), wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 30 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Agnieszka Kręcisz-Sarna
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
H. L. (dalej: Skarżąca), wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr IFXIII.7821.20.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 listopada 2025 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.W wyniku wniesionego przez Skarżącą zażalenia na powyższe zarządzenie, NSA postanowieniem z 13 stycznia 2026 r. zażalenie to oddalił.Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, Skarżąca pismem z dnia 2 marca 2026 r. ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Skarżąca została pouczona, że na wezwanie to zażalenie nie przysługuje. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone skarżącej dnia 11 marca 2026 r. Do dnia dzisiejszego Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.).W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie pomimo wezwania należny wpis od skargi nie został uiszczony.Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.