sygn. I SAB/Sz 231/25 30 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

Postanowienie - I SAB/Sz 231/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 30 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Dostęp do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., D. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Prezesa Sądu, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.ZarządzenieOdrzucono skargę. Dostęp do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., D. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Prezesa Sądu, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzenie
Data orzeczenia 30 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący Katarzyna Sokołowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., D. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Prezesa Sądu, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I, z dnia 3 grudnia 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie zawierające ww. zobowiązanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 grudnia 2026 r., zatem termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 12 grudnia 2026 r. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 5 grudnia 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc z dniem 12 grudnia 2026 r. (wtorek). Strona skarżąca ani w terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła ww. braku skargi.Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 5 grudnia 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc z dniem 12 grudnia 2026 r. (wtorek). Strona skarżąca ani w terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła ww. braku skargi.Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.