Postanowienie - II SA/Gd 119/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 30 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A.B., W. P., M.C., R. C., M. F., A. F., J. M.-K., Ł. K., A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 listopada 2025 r. nr SKO.460.34.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. R., P. R., D. L.-K., S. K., A.B., W. P., M.C., R. C., M. F., A. F., J. M.-K., Ł. K., A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 listopada 2025 r. nr SKO.460.34.2025 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsię
Data orzeczenia
30 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Justyna Dudek-Sienkiewicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
I. R., P. R., D. L., S. K., A.B., W. P., M. C., R. C., M.F., A. F., J. M., Ł. K., A.T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 listopada 2025 r. nr SKO.460.34.2025, w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.Zarządzeniami z dnia 10 lutego 2026 r. wezwano:- I. R. i P.R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 61);- D. L.i S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 62);- A.B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 63);- W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 64);- M. C. i R. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 65);- M. F. i A. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 66);- J. M. i Ł. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 67);- A. T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 68).Zarządzenia doręczone zostały skarżącym w dniu 17 lutego 2026 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 161-172).Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł uiszczony został wyłącznie przez D. L. i S. K. (vide: notatki urzędowe na podstawie rejestru dochodów budżetowych k. 179-189).Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Mając na uwadze, że I. R., P. R., A.B., W. P., M. C., R. C., M.F., A. F., J. M., Ł. K., A.T. nie uiścili wpisu sądowego od wniesionych przez siebie skarg, skargi te Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił.Skardze wniesionej w niniejszej sprawie przez D. L. i S. K. zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Gd 119/26 zostanie nadany dalszy bieg.. odrzucił.Skardze wniesionej w niniejszej sprawie przez D. L. i S. K. zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Gd 119/26 zostanie nadany dalszy bieg.