Postanowienie - II SA/Bk 289/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku - z dnia 25 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. transport drogowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. Nr 2001-IOA.4823.4.2026 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , UZASADNIENIE O. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji SkarbowejOdrzucono skargę. transport drogowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. Nr 2001-IOA.4823.4.2026 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , UZASADNIENIE O. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przewodniczący
Marek Leszczyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
O. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. Nr 2001-IOA.4823.4.2026 w przedmiocie kary pieniężnej.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona 15 maja 2026 r.Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego w dniu 8 czerwca 2026 r. wynika, że ww. wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a.").Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021, poz. 535). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W przedmiotowej sprawie, mimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 15 maja 2026 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca nie uiściła go w ustawowym siedmiodniowym terminie.Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..