sygn. III SA/Łd 373/26 25 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi

Postanowienie - III SA/Łd 373/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 25 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. transport drogowy. Dnia 25 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 marca 2026 roku nr BP.500.267.2025.0165.LD5 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącej A. M. z funduszu Skarbu Państwa – WojewóOdrzucono skargę. transport drogowy. Dnia 25 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 marca 2026 roku nr BP.500.267.2025.0165.LD5 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącej A. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewó
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa apelujący / skarżący
Data orzeczenia 25 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący Joanna Wyporska-Frankiewicz
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Dnia 25 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 marca 2026 roku nr BP.500.267.2025.0165.LD5 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącej A. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 16 czerwca 2026 r., pod poz. 2476.

UZASADNIENIE
A. M. (dalej: skarżąca lub strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 26 marca 2026 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 28 maja 2026 r. wezwano stronę skarżącą, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez: wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych i fiskalnych skargi została doręczona stronie skarżącej 8 czerwca 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, będąca osobą fizyczną nie wskazała w skardze numeru PESEL oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wobec tego zarządzeniami z 28 maja 2026 r. została wezwana, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia wskazanych braków. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia powyższych braków skargi została doręczona skarżącej 8 czerwca 2026 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem 15 czerwca 2026 r. (poniedziałek). W terminie tym skarżąca wskazała jedynie numer PESEL. Strona skarżąca nie usunęła natomiast braków fiskalnych skargi albowiem wpis od skargi uiściła 16 czerwca 2026 r., a zatem po terminie.Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.dsds