Postanowienie - II SA/Kr 28/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 21 sierpnia 2024
Teza
Odrzucono skargę. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca B. J. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.2115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodOdrzucono skargę. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca B. J. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.2115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkod
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Kwota główna
1512 zł · odszkodowanie
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
21 sierpnia 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Piotr Fronc
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarżąca B. J. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.2115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomośćSkarga nie została opłacona należnym wpisem, wobec tego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 1512 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie o wpis zostało zaskarżone przez B. J. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie , który postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2024r. ( k. 29 akt sprawy) zażalenie oddalił. Skarżąca pomimo ponownego wezwania ( k. 43) o wykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 1.06.202r. ( k.44) opłaty od wniesionej skargi nie uiściła.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowy terminu do dokonania przez skarżącej uzupełnienia braku fiskalnego skargi , który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 8 czerwca 2024r. skargę należało odrzucić.Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..